随着机动车购买摇号登记制度的推行，该类纠纷日益增多，应引起足够关注，提醒公民及法人按规定购车，以避免不要的纠纷。日前，海淀法院受理一起借名购买机动车引起的诉讼案件。
    原告芳草花店诉称，花店系集体企业，罗先生曾是花店员工。2010年8月，花店因经营需要出资购买了金杯车用于运输，至今车辆仍归花店使用。购买车辆时，车辆登记在罗先生名下，但该车实际归花店所有。现该车行驶本已丢失，且罗先生已离职，为了不影响该车的正常使用，花店多次找罗先生要求其协助将车辆过户，但均被其拒绝。故诉至法院，请求确认金杯车归芳草花店所有；罗先生立即协助芳草花店将金杯车过户至芳草花店名下。
    被告罗先生辩称，芳草花店的法人刘先生曾经是他的姑父，在刘先生与姑姑婚姻关系存续期间，二人给他购买了金杯车，车辆登记在他名下，购车后一直由他使用，用于日常生活交通及工作中运输收款机等业务。2011年2月，刘先生提出要使用诉争车辆，故将车辆交予刘先生。诉争车辆是刘先生与姑姑为其购买的，且登记在其名下，与芳草花店无关，不同意其全部诉讼请求