外来务工人员子女互殴 学校被判承担连带责任 发布时间：2013-05-23 10:04:31
小刘放学后没有回家，却在学校和同学小于打闹，并被小于摔伤造成骨折致残。由于与小于的家长就赔偿事宜打不成一致，学校更是拒绝赔偿。小刘的父亲代孩子将小于及学校诉至法院，要求法院判令二者赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计15万余元。近日，丰台法院对本案作出一审判决。
小刘的父亲代其起诉称，原告小刘和被告小于是北京某中学的初中同班同学。2012年3月一天下午刚下课，小刘被小于摔伤。在接受急诊后，因伤情严重，小刘被转至积水潭医院治疗，并被诊断为肱骨小头骨骨折（左），手术治疗花去巨额医疗费用。
小刘的父亲认为，小刘就读的学校作为教育管理机构，有义务保障未成年人安全接受教育，维护未成年人的健康成长。但事情发生后，学校对此未有任何行为表示，并拒绝透露孩子摔伤的具体详情及原因，且不提供任何相关信息，更是拒绝赔偿原告损失。为维护孩子的合法权益诉至贵院，小刘的父亲代其将小于和学校诉至法院，请求判令二者赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计15万余元。
学校在庭审中答辩称，事件发生的时间是在放学后发生的，小刘不是学校要求留在学校的，而是自愿留在学校的，且该事件是由其与小于打闹造成的，该责任应该由小于承担。学校在管理过程中没有过错，应承担过错责任，而不是无过错责任，不同意原告的诉讼请求。
小于及其法定代理人没有出席法院庭审。
法院审理后认为，由于学校对放学后学生在教室内的活动疏于管理，导致小刘和小于的打架行为未能及时得到制止，且未及时将小刘送去就医，应认定学校未完全尽到管理的职责，应对小刘的受伤承担一定的责任。
经司法鉴定，小刘伤残程度为十级，法院核算认定医疗费、护理费以及伤残赔偿金等共计134125.5元，并将精神抚慰金酌定为5000元，共计139 125.5元。
同时，法院认为，小刘和小于虽为限制民事行为能力人，但两人已是初中一年级的学生，已接近成年，应对自己的打架行为可能会造成的损害后果有一定的预见，但二人却放任损害结果的发生而未及时停止，其二人本身应对损害后果的发生承担一定的责任。
小于主动对小刘实施打斗行为，应对小刘的损害结果承担主要责任。结合过错程度及原因力大小，最终法院酌定小刘、小于、学校应承担的责任比例为2：5：3。
最终，法院判决小于和学校分别向小刘赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金共计69 562.75元、41737.65元。
|
